所有人都喜欢断章取义-摘抄21句

所有人都喜欢断章取义

1、基本案情

2、微信聊天的对方，特别喜欢抬杠，并引以为傲。在聊天过程中找到自己感兴趣的话点，完全不顾及彼此聊天的中心话题是什么。先声夺人，滔滔不绝地发挥自己的特色长，找自我成就感。

3、对于断章取义微信聊天是怎么看出来？我的回答是：

4、一般情况下，公民个人之间一起做生意或进行其他经营行为，虽不能保证每一步都形成、保留书面证据，但一般都会在经营开始时签订基础的书面协议。本案中，双方就合伙事宜的沟通，完全通过电话、微信进行，没有签订过任何书面协议。在双方发生纠纷时，就会陷入“口说无凭”的尴尬境地。

5、周某提供的证据能够证明关于合伙购买车辆后续问题的处理，在双方协商过程中，雷某曾同意给付周某8500元，之后周某同意雷某少支付1500元，双方均应依约履行。故对于雷某应当给付的款项数额，法院认定为7000元。最终法院判决雷某向周某支付7000元。

6、本案中，周某在多次索要欠款未果的情况下，在后续双方电话沟通过程中，全部进行了录音，同时也保留了全部的微信聊天记录。法院根据上述证据，认定了双方就散伙之后，合伙财产的分配达成了一致意见，并据此作出了判决。

7、答案是：

8、微信聊天对方属于慢性子和慢节奏的人，办事和说话往往慢于常人一拍。那么你们之间开始聊天时，当你觉得上一个话题已聊完，并开始下一个话题时，对方还在喋喋不休说着上个话题。

9、因双方从未签订过书面协议，关于合伙倒卖车辆均是通过电话以及微信沟通，故周某向法院提交的证据为微信聊天记录的截屏以及通话录音。但微信聊天记录并不完整，对此周某解释为双方聊微信聊天十分频繁，且不是全部与合伙有关，故其只提交了其中一部分能够直接证明案件事实的内容。

10、法官提示

11、举证时需要提交证据原件，且证据原件必须真实且完整。就微信聊天证据来说，原件是指登陆微信后显示的聊天记录，对于聊天记录的截屏不属于法律意义上“原件”的范畴。因此如为将来诉讼需要，不能仅保留聊天记录的截图，之后删除聊天记录，而是应在微信程序中保留全部的聊天内容，才具备证据效力。

12、第一种情况：

13、裁判结果

14、为查明全部案件事实，法院要求周某在庭审中登陆微信，按照时间顺序出示全部微信聊天记录，并播放保存的全部通话录音。根据通话录音以及微信聊天记录，能够显示周某的陈述虽然真实，但不完整。微信聊天记录以及通话录音能够证明车辆卖出后，雷某给了周某2000元，之后同意再给周某8500元，但之后一直未兑现。但经过核实全部的证据，显示周某在多次催要剩余欠款的过程中，曾主动提出同意雷某再少给1500元，只给7000元就可以。

15、第二种情况时：

16、周某主张与雷某合伙倒买二手车，双方各出一部分钱购买车辆后，雷某将车开走并自行售出。周某想与雷某约见面谈卖车事宜的时候，雷某以种种理由不和周某见面，有时电话也无人接听。之后经周某多次索要剩余欠款，雷某转给周某2000元后下落不明。周某与雷某通过电话以及微信多次沟通，雷某同意再给周某8500元。故周某向法院起诉，请求雷某立即偿还8500元。雷某认可双方曾经合伙倒卖二手车，但说双方事先商量好，过户费、挂牌费等等费用一人出一些，但周某一分钱也没出，所以雷某不承认欠周某钱。

17、典型意义

18、断章取义的微信聊天氛围，被看出来的方法如下：

19、聊天记录截图“断章取义”，庭审中登陆微信出示完整记录后认定事实

20、法院经审理认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。

21、仔细观察，认真深入的思考，安最合理的方式进行判断，老话说的好，无因不成果，一个事情摆在面前，是否有因有果，整个事件是否完整，有没有可能在歪曲事实，直要我们本着实事求是的态度，是否断章取义是能够判断出来的。